|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#19494) |
|
|
|
|
|
|
|
már megtettem ..............én leszek
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19488) |
|
|
|
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19488) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyikalaj!!!!
|
| |
|
|
|
|
az NHL networkos arcok szerint nem jutunk playoffba sem.... valljuk meg, komoly kapusproblemaink vannak/lesznek....
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19488) |
|
|
|
|
|
|
|
Vszeg leszek, mondjuk nem tudom, hogy fogok fél 7kor indulni itthonról, igaz, gétfőn is végül délben keltem és kihagytam a sulit. Meg ma is. Na jó, akkor már holnap is.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19488) |
|
|
|
|
|
|
|
Éjjel lesz valaki?
Én úgy tervezem, hogy elmegyek szórakozni le/felvezetésképpen, hazajövök 1-re a Wild ellen szurkolni a tv-s meccsen, aztán jöhet a miénk, majd megint két óra alvást követően indítom a napot.
kajszi: tippelj a mai meccsre! És holnap éjfélig a kérdéseket se felejtsd el!
|
| |
|
|
|
|
ok, megvan. la`ma vagyok.
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#19486) |
|
|
|
|
|
|
|
ok, tippelek, de milyen kerdesekre valaszoljak?
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19485) |
|
|
|
|
|
|
|
Cshoobee: ma van az a meccs, amit kifelejtettél a tippelésedből!
ill. a kérdésekre is válaszolj szerda éjfélig!
Sakic-nek és kajszinak szintén mindkettő (meccs+kérdések), és barna sem válaszolt még a kérdésekre. szóval majd a határidőn belül intézzétek el mindet.
|
| |
|
|
|
|
Említettem korábban, hogy milyen nehéz szurkolni a WSH-VAN-meccsre... hát, most az történt, ami számomra a legkedvezőbb, a Caps 5-1-re kiütötte Sedinéket, mivel nem Theo védett... Remélem belátják DC-ben, hogy Brent Johnsonnal többre mennek, mert amúgy egy nagyon szimpatikus csapat szvsz :)
|
| |
|
|
|
|
Nem Budajon múltak ezek, inkább a szerencsén szerintem. Jó kapus Budaj, ma is remek bravúrjai voltak, a két megpattanós gól meg mázli volt. na de holnap javítunk... vagy még mélyebbre süllyedünk... nekem már nincs lejjebb, most is holtponton vagyok, a mai GITR zavarodottsága azt hiszem bizonyítja is
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#19482) |
|
|
|
|
|
|
|
miert nem hozunk egy jo kapust es felejtjuk mar el Forsberget?
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19481) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, végülis igazad van... már annyira el vagyok keseredve, hogy benne látom a megmentőt.
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#19479) |
|
|
|
|
|
|
|
szuper, csak egy kicsit tobb lelkesedest a Devils-el kapcsolatban
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19471) |
|
|
|
|
|
|
|
.....ugyanmá`
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19478) |
|
|
|
|
|
|
|
TG azt mondta, hogy heti egy meccset vagy minden negyediket Raycroft fogja védeni. Akkor oda duplaadag nyugatót készítek majd... habár, Raycroft olyan szerencsétlen, hogy hátha ő hozná vissza a szerencsénket.
|
| |
|
|
|
|
off
Hofi, avsfan, Filip!
Ha valamikor van öt percetek msn nézzetek már be. Thx!
on
|
| |
|
|
|
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Hát egyelőre nem tud ő sem jobb megoldást találni úgy látszik. Blake távozása óta ugye nincsen igazi hatékony PP hátvédünk, de JML még mindig jobb mint Leo vagy Salei. Úgy néz ki Williams és Shattenkirk érkezéséig kell várnunk hogy igazán jó PP unitunk legyen :-)
Amit viszont furcsállok kicsit, hogy előzetesen én azt hittem ha már Svatty 3. soros lett, ennek előnye az lehet hogy a PP-kben bent lesz, mert ugye ott nagyon jól jön az ő gólérzékenysége és a kevesebb even jégidő keveebb esélyt jelentene a nála gyakori sérülésekre - szerintem ez így lett volna logikus. Mondjuk nem tudom hogy kit hagynék ki a jelenlegi 1st PP egységből, asszem senkit szal betenném 6.-nak
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#19475) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó hogy szóbahoztad ezeket a "találmányokat"!
Úgy tűnik, Granato is szívesen alkalmazza a PP Unit 1ben az 1bekkes játékot, ahol Sakic van fenn a kéken Liles mellett. Tavaly kb meccsenként kaptuk így a SHG-t a Wild ellen az első körben, remélem, mostmár fog működni, de az se lenne rossz, ha ezt elfelejtnenénk.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#19474) |
|
|
|
|
|
|
|
Asszem a Kurri-Gretzky-Messier sor ellen :PP :D
Szóval nem, de szerintem amíg Guité centerezi a két ügyes keményfiút addig jó lesz ez a sor, remekül teszi a dolgát és látszik hogy a mentalitása átragad a sortársaira is. Nagyon hasznos tagja a csapatnak továbbra is
El kell ismerni, Quenneville "találmányai" elég jól bejöttek - főleg Guité, Finger is de neki az esze ment el... :-)
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19473) |
|
|
|
|
|
|
|
Arra esetleg nem emlékszel, hogy mindezt az Oilers melyik sora ellen csinálták? gyakran ugye a hazaiak 1-2. sora találkozik a vendégek 3-4. sorával, szóval úgy meg tényleg nagy dolog lenne ez a beszorítás :)
nehezen tudok napirendre térni, de holnap már jobb lesz, mert holnap jön a köv. meccs. de ma még ez van bennem... mindegy, csak ne veszítsük el az önbizalmat a pechszéria miatt, és akkor elöbb-utóbb jönnek az eredmények tényleg, csak ne szarjunk be :)
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#19472) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, nekem az tetszett a legjobban hogy szinte nem is voltak a védőharmadban, végig az EDM harmadában tartották a korongot ezzel remekül elejét véve a támadásaiknak. Kemény és érett játék volt Mondjuk Lappynek nem kellett volna Stortinivel kezdeni, nem járt jól, de a Hegylakó helyrehozta a renomét :-)
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19469) |
|
|
|
|
|
|
|
Elkezdtünk egy új sorozatot az MHC-ben. Reméljük, tetszik.
|
| |
|
|
|
|
Rájuk tényleg nem lehet semmi panasz, királyok voltak, még kapura is veszélyesek, időnként meg szétverték az ellen arcát.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19469) |
|
|
|
|
|
|
|
A 4. sort viszont senki sem dícsérte, csak én a recapban, szóval szerintem isteniek voltak, ha felütünk egy jégkorong alapjairól szóló tankönyvet, akkor gyanítom, hogy a "tökéletes negyedik sor" című fejezetben olyanok vannak leírva, amiket a McLeod-Guite-Lappy-sortól láttunk az első két meccsen.
|
| |
|
|
|
|
Szerintem azért ma Jones jobb volt Wolskinál, ennek ellenére én is kicserélném őt Svatos-szal, de már mióta ezt mondom, és nem csak én.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#19464) |
|
|
|
|
|
|
|
Ki tudja... két éve egy bizonyos teodóra októberi-novemberi potyahadművelete pecsételte meg a playoffunkat, aztán 1 ponttal maradtunk le...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#19465) |
|
|
|
|
|
|
|
NW fantasy-t ne felejtsétek el! Oli, Bob, barna, meg nem tudom ki nem írt még csapatot.
|
| |
|
|
|
|
| lesz majd a vegen szentsegeles azert a 4 pontert is, ami tulajdonkeppen nulla. |
|
Kb jövő áprilisra erre a két meccsre senki fog már emlékezni.
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#19458) |
|
|
|
|
|
|
|
Vélemény röviden: a büdös k*rva életbe már! Remélem nem kell már sokat panaszkodnunk a szerencsére idén ezek után...
Egyetértek Granatoval és itt párakkal, jó lesz ez valószínűleg. Ami számomra szembeötlő volt:
- tényleg jobban védekeztek a csatárok a BB ellenihez képest, de az a transition védekezés még mindig nem az igazi...a legjobban az első sorunk (RPM) védkezett(!)
- de a harmadik sorunk úgy ahogy van nulla. Tucker még csak megy becsülettel, de sem Arnason, sem Svatos a kapu közelébe sem kerül --->ez Svattynál nagy hiba, így nem ér ő semmit. A palánk mellett birkózás nem neki való, de egyszerűen nem hogy helyzetbe de még kapu közelébe se tud férkőzni. Az meg hogy Arnason szürke meg újság. Kettejük chemistryje (a 3. soros játékhoz) szerintem szemmel láthatóan rossz egyelőre.
- viszont Jones-szal ki lehetne próbálni (mármint a 3rd lineban Arniet), ő Joe és WW mellől kilóg eddig, alig vannak jó mozgásaik így együtt.
Budajnak meg remélem nem megy el az önbizalma mert akkor végünk.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19448) |
|
|
|
|
|
|
|
na megnéztem az ismétlést szegény Budaj.
|
| |
|
|
|
|
------------ Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19461) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak azért sem nézem meg az ismétlést, ezt a meccset inkább elfelejteni kell, nem újra látni... de ha annak a csődtömeg kipperszoftnak is ekkora mázlija lesz ellenünk, akkor mindent szétverek.
hihetetlen, hogy úgy játszunk, hogy ligaelsők is lehetnénk, erre a Kings mellett kb mi vagyunk az egyetlen 0pontos nyugaton... de nem baj legalább mindenki még jobban lenéz minket, és 16-nak írnak be minket a konfban az eddigi nemes 12-14. helyett, aztán ha elmúlik a szerencsétlenség, egyenként bsszuk meg,... :P ...hát fszom, amúgy meg a lockout óta egymást követő két meccsen ilyen jó és kiegyensúlyozott előrejátékot sem túl gyakran produkáltunk...
|
| |
|
|
|
|
Biztosan mert nem láttam a visszajátszásokat(nem volt)
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#19459) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Budaj bravúrt bravúrra halmozott, de a második gól sztem teljesen az ő lelkén szárad, és a 3.-ban is sáros volt.
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#19457) |
|
|
|
|
|
|
|
lesz majd a vegen szentsegeles azert a 4 pontert is, ami tulajdonkeppen nulla.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#19456) |
|
|
|
|
|
|
|
Megnéztem az összefoglalót, szerintem Budaj jó volt.
Nagyon sokszor védett nagyokat.Mondjuk az már nem a kapus hibája ha a végén hagyják lőni az ellent.
|
| |
|
|
|
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Gólra bizony, de látva a csapat teljesítményét, én nem minősíteném így:
0 pont, ez van, kicsit több szerencsével 4 lenne.
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#19455) |
|
|
|
|